靠科学技术鉴定破解“拼凑套摹”收条之谜

　　近些年，随着社会经济的发展，单位和个人间经济往来的增多，民事经济纠纷案件迅速增加，许多“借条”、“收银条”等都需要作司法鉴定。

　　2014年，经省高院指令xx中院再审的合同纠纷案，审理中，原告提供三张收（领）条，证明被告收到该款；被告对如上收（领）条不予认可。双方要求对此三张收（领）条进行笔迹鉴定。三张收条，全部被拼凑套摹，如果靠传统的辨别方法很难有结果，而与之有关的几万元债务，庭审法官又会如何来判案？这些和字迹有关的疑难案件的背后，司法鉴定机构的鉴定工作，常常会在破案的过程中起到至关重要的作用，并为还原事实提供重要证据。

　　我中心接受法院委托后，经我中心专家对检材及样本进行检验，检材笔画中发现可疑现象，特别是部分字迹具有套摹特征。再经与样本的比对检验，检材中的笔画反映出了临摹或套摹特点；本案检材与几个样本的交叉重合，应是按照设计的内容，选择合适的源文件进行拼凑套摹形成。三张《领条》由几份样本拼凑套摹形成企图达到不还款的目的。我中心用鉴定结论还原了事实，为庭审法官提供了有力的审案依据，申张了正义，一场难解的经济纠纷案件得到了科学合理的解决。