痕迹之碾轧鉴定

　　2014年03月17日16时，田XX驾驶“荣威牌”蒙BHL2XX号小轿车沿钢铁大街由西向东行驶至“八一公园”北门处，从左侧超越前方车辆时，所驾车辆先与道路中心隔离桩相撞，随即将站立在隔离桩处的行人王XX、董XX撞倒，接着驶入中心线北侧车道，又与由东向西行驶梁X驾驶的“宝来”牌蒙BDH9XX号小型轿车、覃X驾驶的“捷达”牌蒙BOB2XX号小型轿车发生碰撞。王XX被撞腾空后被抛落在由东向西行驶胡XX驾驶的“恒通客车”牌蒙B440XX号大型普通客车前，被大客车底部刮碰。终造成王XX当场死亡，董XX受伤，叁车不同程度受损之重大交通事故。   

　　事故发生后，经X市交管局对事故现场进行勘验，对王XX尸体进行尸表检验，出具了道路交通事故认定书及交通事故尸体检验报告，认定蒙B440XX大客车未对死者进行碾压。后被告方对鉴定意见提出异议并要求重新鉴定。经X市人民法院委托我中心对上述事项进行鉴定。接受委托后，我中心鉴定人赴涉案地点对涉事车辆司机及相关当事人进行询问，并对事故现场方位进行确认。

　　分析说明：

　　㈠ 经阅示提供的包公交尸检字（2014）第（XXX）号 X市公安局交通管理支队 交通事故尸体检验报告，我们认为：被鉴定人王XX的左颞顶部撕裂创为直接暴力所致。结合编号为（2014）第XXXX号 道路交通事故检验意见书中记载的“荣威”牌蒙BHL2XX号小型轿车的前风挡玻璃左侧碰撞大面积破损，破损痕迹中附有黑色人体毛发数根的情况分析：该处大面积破损应为接触王XX的左颞顶部所形成，并造成王XX的左颞顶部撕裂创。   

　　㈡ 经阅示提供的包公交尸检字（2014）第（XXX）号 X市公安局交通管理支队交通事故尸体检验报告，见被鉴定人周身突出部位广泛存在擦伤及皮下出血。据此，我们认为：被鉴定人在被“荣威”牌蒙BHL2XX号小型轿车的前风挡玻璃撞击后并被抛出后，存在身体突出部位与其他物体滚动接触的过程。结合现场情况，不排除这些损伤与地面接触所形成的可能。

　　㈢ 依据提供的包公交尸检字（2014）第（052）号 X市公安局交通管理支队交通事故尸体检验报告，被鉴定人王XX左、右胸部可触及多发肋骨骨折，右锁骨可触及骨折，右锁骨下见皮下出血，口鼻腔可见血性溢液的记载，结合包公交昆认字[2014]第000X号X市公安局交通管理支队道路交通事故认定书道路交通事故发生经过，认定的王XX被撞腾空后被抛落在由东向西行的“恒通”牌蒙B440XX号大型普通客车前，被大客车底部刮碰，造成王XX当场死亡情况分析，认为：被鉴定人王XX左、右臀部内侧下方至腰背部散在的片状油污情况，证明该部位曾经与大客车底部有接触；造成被鉴定人王XX胸部多发肋骨骨折非撞击或身体突出部位与地面滚动接触所致；特别是胸部多发肋骨骨折、口鼻腔出血，说明胸部受到较大面积物体挤压，导致胸部器官损伤出血后，血液从口鼻腔溢出。依据现场照片显示“恒通”牌蒙B440XX号大型客车在肇事现场的方位，及王XX位于该车的左前轮后侧的位置，结合案情和汽车检验报告的数据，被鉴定人王XX胸部多发肋骨骨折应为该车的左前轮碾压所致。      

　　鉴定结果：

　　被鉴定人王XX左、右臀部内侧下方至腰背部散在的片状油污情况，证明该部位曾经与大客车底部有接触；造成被鉴定人王XX胸部多发肋骨骨折非撞击或身体突出部位与地面滚动接触所致；特别是口鼻腔出血，并当场死亡，以及胸部多发肋骨骨折情况，说明胸部受到大面积物体挤压，并导致胸部器官损伤出血后，血液从口鼻腔溢出。依据现场照片显示“恒通”牌蒙B440XX号大型客车在肇事现场的方位，及王XX位于该车的左前轮后侧的位置，结合情和汽车检验报告的数据，被鉴定人王XX胸部多发肋骨骨折应为该车的左前轮碾压所致。